Forráskép megtekintése

2017-ben Emmanuel Macron francia elnökjelölt úgy kampányolt, mint egy elkötelezett eurofil. Azt ígérte, hogy egy erős Franciaországot hoz létre egy erős Európán belül.

Öt évvel később most Macron az, aki legszívesebben elkerülné az EU-val kapcsolatos egzisztenciális kérdésekről szóló zűrös vitát. És mivel a Brüsszel és a kemény jobboldali, tekintélyelvű varsói kormány közötti konfrontáció azzal fenyeget, hogy az európai vita Franciaországban még kellemetlenebb irányba fordul, egyesek azon tűnődnek, hogy Macron – aki általában elsőként képviseli az EU határozott vonalát – miért választott pragmatikusabb megközelítést a kérdésben.

Egy másik jobbközép jelölt, az Európai Bizottság korábbi alelnöke és Brexit-tárgyaló Michel Barnier álláspontja még ennél is ambivalensebb. A varsói bíróság döntése előtt Barnier népszavazást javasolt, amely lehetővé tenné Franciaország számára, hogy kilépjen az európai szerződések egyes aspektusaiból, hogy három-öt éves moratóriumot hirdessen a bevándorlásra. Az ítélet után azonban megvédte az uniós jog elsőbbségének elvét, és elutasította a saját “korlátozott” javaslatával való összehasonlítást.

Magas rangú francia tisztviselők szerint Macron riadtan figyelte ezt a zavaros francia vitát. Azt mondja, hogy bizonyos esetekben, szükség esetén kész megvédeni az EU “elsőbbségi elveit”. Kész arra az érvelésre, hogy amennyiben minden ország ráerőltethetné a saját törvényeit az EU-ra, akkor annak egységes piaca összeomlana , ami Franciaország számára katasztrofális következményekkel járna, vagy, ahogy Lengyelország esetében, maga a jogállamiság erodálódna.

Forrás: Politico

(Visited 10 times, 1 visits today)